萨拉黑金案证人特权遭剥夺,检方仍不肯放手,法庭却准萨拉方出庭作证

据球友会官网整理:

参议院弹劾法庭的42天程序里,辩方推上来的第四个证人,被检方死死咬着授权问题不放。

就怕这证人拿公司客户的事当挡箭牌,这茬直接把萨拉·杜特尔特的弹劾案又拖进了烂泥里。

2026年11月11日的消息,来自菲律宾每日问询者报,辩方律师贾斯汀·尼科尔·古拉尔,把内部法律顾问苏泽特·巴卢卡纳格-普奈喊上了庭。

这检方代表是私人检察官洛娜·卡普南,一上来就泼冷水,说这证人的名字,没出现在两家公司的一般信息表、财务报表,甚至公司章程里,根本没资格替公司说话。

洛娜的要求很明确,要辩方拿出董事会决议,白纸黑字说授权她出庭作证、辨认公司文件,不然这证人的证词,基本没用。

主持庭审的参议员弗朗西斯·埃斯库德罗,直接问洛娜为啥揪着董事会决议不放,洛娜的回答也直接,说就怕证人躲在律师-客户特权背后,到时候关键问题不敢说。

辩方的古拉尔立刻反驳,说这证人是按传票出庭的,不是辩方硬塞的,检方的担心是多余的。

他还补了一句,说只有公司客户才能提特权,这证人是出庭作证的,已经宣誓了,躲特权这事儿,轮不到她。

主审的埃斯库德罗拍板了,说既然这证人是两家公司的内部法律顾问,法庭就推定她有正式授权,直接允许她以律师身份出庭作证。

同时法官还警告,这证人得对法庭负责,不能随便甩锅特权,要是敢选择性用,直接不行。

about image

还有个参议员兼法官弗朗西斯·潘吉利南,也过来凑了热闹,援引之前辩护律师迈克尔·波阿的案例,说那时候检方把波阿当敌对证人,波阿拿特权拒绝回答,现在这事儿得明确。

潘吉利南说,只要确定这两家公司放弃了相关特权,就能加快整个弹劾程序,省得反复掰扯。

埃斯库德罗再重申一遍,说法庭已经推定公司放弃了特权,这证人在涉及公司的问题上,不能选择性用特权,得实话实说。

这证人巴卢卡纳格-普奈,确认自己已经听懂了法庭的指示,才开始准备直接询问。

辩方喊她来的目的很明确,就是要说明两家公司的状况和运营情况,反驳关于杜特尔特持股的指控。

这两家公司,一个是GenCorp,一个是Metro City Chow Foods,都是杜特尔特名下的生意,辩方想证明,杜特尔特没参与管理和运营,根本没控制权。

至于Metro City Chow Foods,辩方承认杜特尔特是股东、董事,还有薪酬委员会成员,但强调她没干过这职位该干的活儿,也没操控过公司的日常运营。

杜特尔特现在被弹劾的罪名,俩事儿:一个是背叛公众信任,一个是严重违反宪法。

理由就是她聚敛了不明来源的财富,资产负债表和净值申报表没如实填,当副总统的时候也没主动剥离商业利益。

这事儿到现在,检方和辩方就在这一个证人的权限上磨,其实说白了,核心就是能不能把杜特尔特和那两家公司彻底撇清,这是整个弹劾案的要命所在。

要是这证人真有授权,说杜特尔特没控制公司,没插手运营,那杜特尔特的弹劾罪名就少了大半,至少那俩相关的指控,基本就站不住脚了。

要是权限有问题,那这证词就等于白搭,检方就能接着挖杜特尔特的其他问题,说不定还能翻出更多没披露的资产。

检方死咬着授权不放,就是怕辩方打马虎眼,找个自己人当证人,还拿公司的事儿当挡箭牌,毕竟现在弹劾案已经拖了42天,双方都耗不起,就想快点拿到关键证据。

这证人的证词,能不能顶用,直接影响后面的程序走向。

要是她能帮辩方把杜特尔特和公司的关系摘干净,那辩方的底气就足了,要是她不小心说漏嘴,承认杜特尔特确实插手过,那杜特尔特的麻烦就更大了。

接下来的庭审,应该很快会进入直接询问环节,检方肯定会盯着每一个问题,就怕证人又踩了授权和特权的雷,到时候又得扯皮好几天,整个弹劾程序又得往后推。

我看这事儿,说白了就是杜特尔特的政治生命,就悬在这一个证人的证词上。

就看这证人敢不敢说实话,站哪一边了。

特别

关注球友会官网,掌握更多体坛动态。

返回资讯列表